Skip to content
Windsurf 和 Cursor:AI 编辑器到底选哪个
这半年 AI 编辑器赛道突然卷起来了。Cursor 一家独大的局面被打破,Windsurf(Codeium 家的)杀了进来。
两个都用了两周,记录一下体验。
Windsurf 的第一印象
界面很像 Cursor,都是 VS Code 魔改。但交互设计有自己的想法。
最大的卖点是「Cascade」模式——AI 不只是回答问题,而是像一个结对编程的搭档,会主动看你的代码上下文,给出连贯的修改建议。
体验下来,这个思路确实比单纯的 Chat 更自然。
对比
| 维度 | Cursor | Windsurf |
|---|---|---|
| 代码补全 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| 上下文理解 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 速度 | 快 | 稍慢 |
| 免费额度 | 少 | 多 |
| 稳定性 | 稳 | 偶尔抽风 |
Cursor 的补全更快更准,Windsurf 的全局理解能力更强。
学生怎么选
说实话,两个都够用。
Windsurf 的免费额度更多,对学生友好。Cursor 的 Pro 学生优惠也不错,但需要 edu 邮箱认证。
我现在的选择是:课设用 Cursor(补全快,适合赶 deadline),个人项目用 Windsurf(Cascade 模式写复杂逻辑更舒服)。
一个提醒
不管用哪个,别让 AI 替你写所有代码。
课设里 AI 生成的代码,如果你说不清原理,答辩的时候会很尴尬。
工具是好工具。但理解代码背后的逻辑,还是得靠自己。
